Vragen aan Moderator
Dit onderwerp heeft 166 reacties, is 12235 keer bekeken, en bestaat uit 7 pagina's. U bent momenteel op pagina 4 van 7.
De laatste reactie is geplaatst op 29-11-2010 10:06. Dit onderwerp is gesloten!
Reclame (banners) over het scherm
bericht "vervallen"kafka wijzigde dit bericht op 06-10-2010 22:36 met 249%: openingsbericht vervallen
reacties
- Goedemorgen Lau
Kan me voorstellen dat je dat niet netjes zou vinden dat ik je posting heb verwijderd, maar doordat er middel quote op gereageerd is (en dus in behandeling is genomen) wordt de originele posting verwijderd; zodat we alledrie (Puck, Kim en ik) kunnen zien wat al in behandeling is genomen.
Ik zie nu echter tot mijn grote schrik dat jouw quote IN de quote van Kafka is gekomen; dst was zeker weten NIET de bedoeling. Want nu lijkt het inderdaad dat jouw posting onafgewerkt wordt weggekieperd.
Pienquote:lau schreef op 12 juni 2010 @ 20:31:
Beste Pien, als je dit forum zou volgen, zou je weten dat het al vaker is benoemd,de reclame aan de zijkant.
Ben ik nou gek, of heb je mijn posting ook gewoon weggehaald?????
Volgens de regels van het forum wordt er verwijderd als er reclame of porno oid. wordt neergezet en niet als er een gewone posting staat.
Dan wordt het altijd gevraagd, of het verwijdert kan worden.
Vreemd, en volgens mij ben jij de enige die dat doet.
Ik wil hier graag een uitspraak van Kim over, we zitten hier niet voor de kat zijn viool berichten neer te zetten.
Ik zou graag hebben dat je mijn bericht gewoon weer neerzet.
Eerlijk gezegt vind ik dit van weinig respekt getuigen, meer arrogantie van de macht.
Voorlopig heb ik m'n buik er weer van vol...de groeten! - Och Lau, we weten toch dat Pien graag berichten verwijdert... daar is ze heel goed in. Ik snap het ook niet goed, want in dit geval is het buitengewoon onoverzichtelijk, omdat ze zowel jou als mij in één reactie "gekwoot" heeft.
Pien, Lau vroeg het al op een ander topic: laat onze originele berichten staan, tot we zelf om verwijdering vragen... Zoals zij daar ook zegt, door de avatar is er herkenbaarheid. Daar diént dat voor. (Een van de dingen die goed werkt in dit forum, moet in ere gehouden worden, toch?)
Wat mij nog altijd vreemd voorkomt, is dat je de techniekafdeling gaat verwittigen. Kim heeft nochtans duidelijk gesteld dat deze reclametoestanden niets met de techneuten te maken heeft, maar alles met de reclame-afdeling... Maar soit, er zijn wel meer dingen vreemd hier op dit forum.
Dit bericht "origineel" laten staan, als het niet te veel gevraagd is. Spaart je meteen de moeite om het te verwijderen.kafka wijzigde dit bericht op 12-06-2010 22:19 met 3%: aanvulling - Beste Pien, als je dit forum zou volgen, zou je weten dat het al vaker is benoemd,de reclame aan de zijkant.
Ben ik nou gek, of heb je mijn posting ook gewoon weggehaald?????
Volgens de regels van het forum wordt er verwijderd als er reclame of porno oid. wordt neergezet en niet als er een gewone posting staat.
Dan wordt het altijd gevraagd, of het verwijdert kan worden.
Vreemd, en volgens mij ben jij de enige die dat doet.
Ik wil hier graag een uitspraak van Kim over, we zitten hier niet voor de kat zijn viool berichten neer te zetten.
Ik zou graag hebben dat je mijn bericht gewoon weer neerzet.
Eerlijk gezegt vind ik dit van weinig respekt getuigen, meer arrogantie van de macht.
Voorlopig heb ik m'n buik er weer van vol...de groeten! - Zal zeer waarschijnlijk wel beide worden
Pienquote:kafka schreef op 12 juni 2010 @ 19:28:
De techniékafdeling? Niet de reclame-afdeling? Raar, maar je zal wel weten wat je doet. - Kafka
dank voor het plaatsen. Zal het aan Kim en de techniek afdeling doorgeven en ik hoop echt dat er een oplossing komt. Ook de opmerking van Lau (en al hier ook gelezen) over het in de kantlijn plaatsen van de reklames etc. zal ik maandag ook met Kim doorspreken, ik weet alleen niet of de mogelijkheid er is dat de reklame uitingen daar geplaatst gaan worden. Ik weet ook wel dat er plek genoeg is, maar of het technisch mogelijk is, geen idee, maar je hoort nog van mij of Kim.
groeten
Pienquote:kafka schreef op 12 juni 2010 @ 18:52:
Lau, héél erg bedankt voor de tip. Heb ook even een bezoekje gebracht bij de buren... Sjongejonge, wat zijn WIJ braaf zeg!!! En wat zijn ZIJ solidair!!! Geen geitenwollensokken die, vanuit een dilettantisch-pseudo-psychologisch standpunt, mensen die hun legitiem beklag doen een totaal foutieve invulling geven van dat beklag! Neen, véél mensen die hun beklag doen, en dat blijven doen.
Wat me ook opvalt: de moderator daar zegt ook "helaas kan ik alleen maar de klachten doorgeven". Tss, tss, 't is me wat. Hebben ze zeker op dezelfde cursus geleerd...
Ik ben zo vrij vanuit het Libelle-forum een bericht te kopiëren van ene Willemijn. Ik probeer het zo overzichtelijk mogelijk (met kleurtjes) te doen. Dus het blauwe is de tekst van Willemijn, het zwarte de communicatie die ze doorgaf en ontving.
Ik heb het idee dat we in de maling worden genomen.
Op 1 juni ontving ik van Ziggo dit antwoord op mijn vraag over de banners:
Via de website heeft u onlangs een vraag gesteld.
Ziggo heeft geen invloed op de manier hoe de banner wordt weergegeven op de website van Libelle, hiervoor dient u contact op te nemen met de webmaster van Libelle.
Nog dezelfde dag stuurde ik dit bericht door:
Beste moderators,
Kunt u deze brief doorsturen naar de webmaster? Ik heb Ziggo benaderd omdat ik me werkelijk mateloos erger aan de banners van dit moment. Zij verwijzen me echter weer naar u terug.
De banner verhinderen het om normaal te forummen. Als ik een topic aanklik, klik ik herhaaldelijk en pop-up open. Ik kan ze nauwelijks ontlopen. Ik vind dit uitermate storend. Ik weet ook wel dat elke klik geld oplevert, maar vind het eigenlijk niet passen bij Libelle. Ik begrijp dat er reclameinkomsten nodig zijn, maar ik hoop dat Libelle wel haar grenzen stelt.
Op 7 juni kreeg ik deze reactie:
Ik breng dit bericht onder de aandacht van de afdeling die zich bezighoudt met de banners. Excuses voor het ongemak!
Met vriendelijke groet,
Naomi Sprenger
Als je vervolgens de mdedeling leest dat de "boom"nu weg zou zijn, terwijl die er nog gewoon is, dan voel ik me lichtelijk in de maling genomen.
Libelle, redactie, webmaster, mods, whatever: Als jullie s****t hebben aan de mening en de reactie van de forummers, zég dat dan tenminste. Dan kan ieder voor zich daaruit haar eigen conclusies trekken. Houd niet de schijn op dat het er wat toe doet, wat jullie lezers vinden! Ik voel me nu aan het lijntje gehouden en dat voelt heel onplezierig. Ik verlang zo spoedig mogelijk een helder antwoord dat elke onduidelijkheid uitsluit. De nietszeggende antwoorden tot op heden ervaar ik als minachting voor de forumleden.
Deze laatste alinea is me al lang uit het hart gegrepen. Minachting voor de forumleden, ons als (achterlijke) kleuters behandelen, ons de hele tijd met héél veel kluitjes in het riet sturen... En dan nog LIEGEN op de koop toe? Of, op z'n minst, een LEUGEN van de reclamemensen in hun ivoren toren wetens en willens doorgeven?
(P.S. Ik heb deze posting gekopieerd, als hij verwijderd wordt, kan ik 'm zo terugplaatsen. Ik speel liever zeker... Je weet maar nooit of die niet “prongeluk” wordt verwijderd).
quote:
lau schreef op 12 juni 2010 @ 17:27:
Ben weer eens even gaan buurten bij buurvrouw Libelle....
Er heeft iemand naar een bedrijf gemaild en het antwoord gekregen dat zij er geen invloed op hebben hoe en waar de reclame geplaatst wordt...dus ligt het aan de techneuten van Sanoma, Sonama.
Kunnen jullie er druk op zetten, en uitleggen dat een forum iets anders is dan een homepage??????? Dat het normaal is, daar geen reclame overheen te gooien?
Aan de zijkanten is nog plek genoeg.margrietmoderator2 wijzigde dit bericht op 12-06-2010 19:27 met 6%: toevoeging - Hieronder een quote van mezelf. Waar nu de puntjes staan, stond tekst die nu niet meer relevant is.
En natùùrlijk is reclame om geld te verdienen, dat weten we met "ons allemalen" echt al wel...
Het is ongemeen irritant om, telkens en telkens weer als er reclame gemeld wordt die duidelijk tégen de voorwaarden ingaat, NOG maar eens te lezen te krijgen dat reclame is om geld te verdienen (net of wij achterlijk zijn!), en NOG maar eens de "voorwaarden" voorgeschoteld te krijgen, terwijl de reclame die gemeld wordt duidelijk niét beantwoordt aan die voorwaarden, wat bij de melding ervan ook zéér duidelijk vermeld wordt... Zo gaat veel tijd verloren.quote:kafka schreef op 10 juni 2010 @ 10:56:
...We weten nu echt wel wat de regels zijn (die zijn heel duidelijk vermeld, en dan nog tot braakneigingen toe herhaald telkens als we melden dat we last hebben van banners), maar de reclamemensen "vegen daar hun voeten aan".
...
We kennen de voorwaarden (ik heb ze zelf de jongste dagen twee keer "gekwoot").
Natuurlijk is eea doorgegeven, maar wil je toch ook nog even op een paar opmerkingen van Kim wijzen, heb je ongetwijfeld ook al gelezen, maar hieronder nogmaals...quote:kafka schreef op 12 juni 2010 @ 09:15:
De Bijenkorf staat intussen, zoals Françoise ook al meldde, niet meer op het inloggedeelte, maar moet nog altijd weggeklikt worden als je een topic wil aanklikken. Niét de topics van de recente berichten, maar als je bij voorbeeld "ontspanning" aanklikt en je wil dan een van die topics (die dan links verschijnen) wil hebben, dan is het weer "prijs".
Bovendien groeit de telefoonboom nog regelmatig over het scherm.
Pienquote:Moderator_Margriet schreef op 09 juni 2010 @ 07:58:
Hoi Kafka,
Zoals al eerder gezegd zullen ze een advertentie niet snel verwijderen als deze goed is weg te klikken en niet steeds na het wisselen van een pagina in beeld komt. Margriet.nl krijgt inkomsten van de advertenties waardoor deze site kan blijven draaien, daarom hebben wij deze advertenties helaas wel nodig
.
Groetjes,
Kim
Had het ook niet cynisch opgevat hoor. Ben niet zo paranoïde, haha.quote:margrietmoderator2 schreef op 12 juni 2010 @ 10:24:
Kafka
Dat vind ik echt jammer voor je; nee niet cynisch bedoeld, maar gemeend jammer,
Pien
[...]
maar door
INtonatie..
inTOnatie..
intoNAtie..
intonaTIE..
verandert veel aan hoe je iets kunt lezen,
vandaar dus extra vermelding van mij, net.
Pienmargrietmoderator2 wijzigde dit bericht op 12-06-2010 11:35 met 23%- als het misschien nog een keer per ongeluk gebeurt, dat er (een paar) postings teveel verwijderd worden.. bij voorbaat sorry,
sowieso worden jullie postings/vragen verwijderd als ze als quote weer terugkomen in de beantwoording door Kim, Puck of mij.
Ik probeer eea zo overzichtelijk mogelijk te houden, maar het gaat nooit uit moedwil, dat verwijderen, meer uit oogpunt van 'reeds op gereageerd en/of al afgewikkeld'.
Pienquote:kafka schreef op 12 juni 2010 @ 10:25:
Niets meer aan te doen natuurlijk, maar ik zou toch willen vragen in de toekomst niet meer te verwijderen op het topic van een van de forummers (ik spreek natuurlijk niet over topics die de moderatoren zelf aanmaken), tenzij er echt heel grove dingen gebeuren (zoals een paar weken geleden). Ik zal nu een paar berichten van mezelf leegmaken en er "mag verwijderd worden" op zetten. Als je dit bericht gelezen hebt, mag het, wat mij betreft, ook weg. Ik onthoud het zo ook wel, en ik hoop van jou hetzelfde.
margrietmoderator2 wijzigde dit bericht op 12-06-2010 11:31 met 12% - Kafka
Dat vind ik echt jammer voor je; nee niet cynisch bedoeld, maar gemeend jammer,
Pienquote:kafka schreef op 12 juni 2010 @ 10:15:
[...]
Bedankt voor het meedenken, Pien, maar het is net daarmee dat ik bepaalde dingen dan niet meer openkrijg... - Inderdaad. was het even kwijt.. die heb ik verwijderd ja, 'omdat ze off topic waren'... sorry
pienquote:kafka schreef op 12 juni 2010 @ 10:17:
Ik heb jouw en mijn posting van gisteren over het verwijderen van de berichten even gekopieerd.margrietmoderator2 wijzigde dit bericht op 12-06-2010 10:24 met 5% - Kafka
je schreef ergens dat je geen pop up blokkering wilt installeren, vanwege het niet kunnen lezen dan/wel reageren op sommige sites, heel begrijpelijk, maar heb je al eens de gewone standaard pop-up blokkering (zie onder extra, en dan gelijk pop-up blokkering) geprobeerd?
ik zit nu op een laptop met dit ingeschakeld, kan gewoon alles zien/reageren en heb geen last van banners. Ik weet dat dit niet de oorzaak van dit euvel verhelpt en we blijven echt de afdeling bestoken met mails maar het geeft je misschien wat meer gebruiksgemak?
Pien - ???
welke verwijdering van gisteren?? ik ben enkel vanmorgen bezig geweest, dus misschien kun je wat extra info geven?quote:kafka schreef op 12 juni 2010 @ 10:03:
We zitten hier gewoon samen te posten, Pien, haha. Nog eventjes antwoord over die verwijdering van gisteren, dan hebben we dat ook weeral gehad. - Ik was net met beantwoorden bezig, zie hieronder
Pienquote:kafka schreef op 12 juni 2010 @ 09:58:
OK, en nu nog het antwoord op de vraag van gisteren, die berichten waren niét leeg. (Overigens, als ik een bericht verwijderd wil hebben, zet ik er gewoon in "mag verwijderd worden"). - Kafka
De regels van het verwijderen van postings (of complete topics) zijn niet gewijzigd, in mijn hoop dat eea nu eindelijk goed blijft gaan ben ik vanmorgen misschien wat overenthousiast te werk gegaan, maar zal ze vanaf nu laten staan. Enkel de (originele) postings waarmee dmv een quote op gereageerd is worden verwijderd, zodat zichtbaar is welke vragen/opmerkingen in behandeling zijn.
Prettig weekend en groeten
Pien - PS
Mijn reactie over de melding van Françoise had ik ook gepost, maar bleek niet geplaatst. Nu las ik ook pas jouw melding, Kafka.
en aangezien je berichtenveld leeg was ben ik er ongevraagd vanuit gegaan dat ik die kon verwijderen.. (zoals je eerder wel op een andere topic had gevraagd over de door jou leeggemaakte postings)
had het niet gemoeten, dan sorry.
groet, Pien - Goedemorgen Kafka
Aangezien mijn computer vastliep, was ik nog niet in de gelegenheid geweest om hier melding te maken van het feit dat ik je 'lege' posting heb verwijderd (evenals sommige andere, oudere postings, omdat die naar mijn idee 'afgewikkeld' waren, danwel weer opnieuw vermeld en waar dus ook al op gereageerd was door Kim, Puck of mezelf middels doorgeven aan de betreffende afdeling.
Nu e.e.a. weer naar behoren werkt hier, dus alsnog mijn melding. sorry, dit was voor mij even overmacht
Pienquote:kafka schreef op 12 juni 2010 @ 09:11:
Heel eigenaardig. Ik had gisteravond mijn tekst teruggeplaatst, en dat bericht eigenhandig vanochtend "leeggemaakt". Waar is dat nu gebleven? "Iemand" heeft het volledig verwijderd!!!
Graag (ik weet dat het een moeilijke vraag is), antwoord op deze vraag, alsook op de vraag die ik gisteren aan Pien stelde. (Ik kan het natuurlijk niet zéker zeggen, maar ik heb zo mijn vermoedens over wie het "lege" bericht totaal verwijderd heeft... ) Zijn de regels over verwijderen veranderd? Deze vragen mogen dan "off topic" zijn, het is nog altijd een topic dat IK heb geopend!!! Als dit verwijderd wordt, kunnen er in véél topics berichten verwijderd worden!!!
Scheldpartijen en mafkezen die hier de boel komen "opstoken", blijven gerust een à twee dagen staan... Waar is de logica? Maar dàt is te veel gevraagd, logica. (Kim, dit laatste is niét naar jou toe bedoeld. Wie het schoentje past...) - Goedemorgen Françoise
Ik hoop van harte dat dit nu zo blijft.
groet, Pienquote:francoise2 schreef op 11 juni 2010 @ 14:38:
Nu stond de bijenkorf idd naast mogelijkheid om het forum binnen te komen, dus kun je oogkleppen opzetten en doen alsof je niets ziet. Beter zo! - De Bijenkorf staat intussen, zoals Françoise ook al meldde, niet meer op het inloggedeelte, maar moet nog altijd weggeklikt worden als je een topic wil aanklikken. Niét de topics van de recente berichten, maar als je bij voorbeeld "ontspanning" aanklikt en je wil dan een van die topics (die dan links verschijnen) wil hebben, dan is het weer "prijs".
Bovendien groeit de telefoonboom nog regelmatig over het scherm. - Hoi Francoise,
Ik heb net contact gehad met de advertentieafdeling en ze gaan met Bijenkorf aan de slag. Deze zal verplaatst worden, zodat de uitting niet meer over het inlogveld komt te staan (dat was net bij mij dus wel het geval). En ik heb jouw bericht ook weer doorgegeven dat ondanks het wegklikken je toch in de BIjenkorf terecht komt.
WK-Banner draait nog wel, maar alleen op Margriet.nl en niet in het forum (dat wordt tegen mij gezegd, dus ik houd het goed in de gaten!)
Groetjes,
Kimquote:francoise2 schreef op 11 juni 2010 @ 12:36:
Ik moest net weer 20 keer klikken op de bijenkorf weg te krijgen, om uiteindelijk IN de bijenkorf te belanden, ook al klikte ik alleen op SLUITEN. Hoe KAN zoiets? - Ik moest net weer 20 keer klikken op de bijenkorf weg te krijgen, om uiteindelijk IN de bijenkorf te belanden, ook al klikte ik alleen op SLUITEN. Hoe KAN zoiets?
- Kim, jij kunt er persoonlijk niets aan doen, dat weten we wel, maar er wordt "fameus met onze voeten gespeeld" door de reclamemensen... om niet te zeggen dat ze grove leugens verkopen, naast het feit dat ze hun eigen regeltjes niet volgen.
Pien, was de afspraak niet dat, als berichten verwijderd werden, er (tenzij ze héél erg grof zijn, en dat waren deze absoluut niet) eerst verwittigd zou worden dat ze verwijderd zouden worden? Is helemaal niet erg van deze berichten hoor, wat gezemel en een levensles, maar het gaat om het principe. In het verleden is er op dit gebied wel een en ander uit de hand gelopen, daarom zeg ik het maar even. Ennee... per slot van rekening is dit nog altijd een topic dat ikzelf heb "opgericht", dus, tenzij er echt grove scheldpartijen of andere misdrijven plaatsvinden, vind ik het weghalen van berichten hier echt niet op zijn plaats.kafka wijzigde dit bericht op 11-06-2010 11:00 met 0%: tikfoutje - Goedemorgen,
Als ik te horen krijg dat deze banner niet meer op het forum voorkomt, ga ik er vanuit dat deze niet meer getoond wordt. Is dat nog wel het geval, dan kan ik hier niets aan doen en kan ik alleen nog maar een keer aankaarten en zeggen dat de banner nog steeds getoond wordt. Dat ga ik dus nu ook doen.
Kim - Goedemorgen Kafka
Ik geef het gelijk weer door.
Pien
ps
de off topic opmerkingen (van Somone en jou) neem ik notie van, maar heb ze verwijderd ivm het off topic zijn.quote:kafka schreef op 11 juni 2010 @ 06:55:
En nu on topic
De telefoonboom leeft ook nog, en groeit tot zowat het halve scherm... - Goedenavond
Kim had bericht gekregen dat we geen last meer zouden krijgen van de WK banner.
Als jullie er weer last van hebben, ik heb het doorgegeven dat het (nog steeds dus) niet goed verwijderd is.
Pienquote:Moderator_Margriet schreef op 10 juni 2010 @ 15:47:
Goedemiddag,
Ziggo wk-banner zou nu niet meer op het forum getoond moeten worden.
Groetjes,
Kimmargrietmoderator2 wijzigde dit bericht op 10-06-2010 23:33 met 14%




